Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Камчатка

В воскресенье случайно увидела на Артэ программу про Камчатку.
А в ней своего брата и его жену (на время программы еще будущую)!

Мой брат Сергей работает вулканологом и очень активно участвовал в съемках этого документального фильма.

Вот ссылка на фильм (подозреваю, что работает только из Франции):

http://www.tv-replay.fr/redirection/03-02-18/kamtchatka-un-printemps-en-siberie-arte-12125579.html

Big Brother

В последнее время Гугл ведет совершенно самостоятельную жизнь на моём мобильнике.
Выражается это в том, что у него, например, есть привычка присылать мне утром оптимальный с точки зрения пробок маршрут на работу. А вечером - маршрут с работы. Но время для этого он выбирает не очень удачное, как поменять это время - я не знаю.

Причём весной он начал внезапно расчитывать мой маршрут для велосипеда (получалось что-то около 3х часов). Тоже непонятно, откуда взялось. Потом сам вернулся к машине.

Когда я болела и была дома 3 недели, он перестал мне присылать эти маршруты. Теперь он опять за это взялся, но как-то нерегулярно, никак не могу понять частоту и время расчёта маршуртов. У кого-то есть тайные знания где это настраивается? И хотелось бы ему намекнуть, что я на работу предпочитаю ездить по бесплатным дорогам, даже если платные быстрее.

Кроме этого он еще иногда (тоже нерегулярно) делает для меня вот такие истории с моими фотками:

Нормандия:

https://plus.google.com/112609068866765819395/stories/9651e487-106a-3520-b099-4ffea3955e99146633d6b46?authkey=

Ницца:
https://plus.google.com/112609068866765819395/stories/cb267fc4-3bbc-3976-b691-29d595edd11714618b54c2f-qrs0?authkey=CNeB8Z6zrJKNAw

Эйфель:
https://plus.google.com/112609068866765819395/stories/696c7918-e93d-3294-bbcf-5814365d27f314687e9d39a?authkey=CKyFnJGL17GC2gE

Повлиять на процесс создания невозможно. Например, на путешествии с Эйфелем он попал пальцем в небо, вместо Люксембурга указав Родемак. Вот исправить это нет никакой возможности. Мне разрешили только исключить фотки, какие мне не хочется показывать и иногда (не на каждой странице) добавить комментарии. Я уже не говорю про то, кто он сам решат из каких альбомов и когда он будет делать для меня истории. Расшарить это в удобоваримом виде (встроить в блог) тоже не получается, только через Гугл плюс или ссылкой.

Или вот. Это еще одна забава Гугла: взять одну из фоток и обработать её спецэффектами. Опять, меня никто не спрашивает, какую фотку отдать на растерзание и какими эффектами обрабатывать.

Оригинал:
De Saint Germain en Laye


Версия Гугла:



Вот скажите мне, как опытные пользователи: это как-то поддается пониманию и управлению? Буду признательна за советы.

Назад в будущее

Навеяно постом про открытки 1910 года.
Мне там особенно удивило, как много человек мечтает о приручении диких животных и об удобной войне.
А десять лет раньше, в 1900 году, тоже мечтали о 2000 годе. И тоже много интересного.

Прогулки по воде.


Collapse )

Воздухом одним с тобой дышу друг ты мой серебряный (часть 2)

Продолжая по порядку "официальности" конных спортов.
Международные. К ним, кроме олимпийских, относятся еще драйвинг, вестерн, вольтижировка и endurance (не знаю, как это по-русски, соревнования на выносливость?).

Драйвинг - это соревнование экипажей (от одной до четырех лошадей). Состоят из трех стадий: дрессаж, марафон (известен еще под именем "дерби") и маневрирование между препятствиями. Трасса смешанная - и дороги, и бездорожье.



Collapse )

Дайвинг



Несмотря на наши попытки получить уровень в дайвинге до поездки на Мартинику, нам это не удалось, слишком мало занятий успели сделать. Да и на настоящую глубину (в аквалангисткую яму) ходили только однажды. Причем я бы не назвала этот эксперимент удачным - у меня жутко разболелись уши, а стандартное упражнение Вальсальва (зажать нос и постараться осторожно подуть, чтобы разблокировать уши) мне не помогало.

Collapse )

Мастер и Маргарита 1994

Посмотрели Мастера и Маргариту" Юрия Кары версии 1994 года. Вцелом фильм лучше, чем у Бортко, намного ближе к роману, и дух романа сохранен. Но! Маргарита ужасна. Я очень расчитывала, что Вертинская сможет лучше ее сыграть, а получилась какая-то курица, а не Маргарита. Вынуждена признать, что при всей моей нелюбви к Ковальчук, она лучше Вертинской в этой роли. А сцена бала просто точь-в-точь как в сериале. Даже садо-мазо наряд Маргариты такой же. Немного больше размаха, но все равно блекло и неинтересно. Да и исторических персонажей наплели зачем-то, меня эта корявая политическая подоплека еще в сериале раздражала. Но зато теперь понятно, откуда в фильме Бортко такой унылый бал - это бледная копия унылого бала версии 1994 года, вместо того, чтобы сделать лучше, сделали хуже.

Но все остальное зато безупречно. И актеры идеально подходят к ролям, причем замечательный состав, даже на эпизодических ролях (тоже признак высокого класса, у Бортко все эпизодические роли можно смело выкидывать на помойку). Коровьев из Филиппенко в 100 раз лучше и выразительнее Коровьева версии Абдулова, Воланд лучше удался Гафту, Пилат лучше у Ульянова, ну куда ни кинь, все намного лучше, чем в сериале. Понравился Бездомный с лицом Шварцнегера (Сергей Гармаш) :) Только кот так себе - но в сериале он тоже не очень.

Видно, что фильм нещадно порезан, когда они пытались 6 серий сократить до 4х, и это очень жалко, отсутствуют целые куски. Но в нем есть главное - детали, создающие атмосферу, если уж берутся за сцену, то делают ее тщательно, и без дурацкого голоса за кадром все становится понятно.

Для меня идеальная экранизация, это когда после просмотра фильма все герои книги в воображении приобретают лица и интонации увиденных персонажей. Так у меня случилось с Холмсом, с Гарри Поттером, а теперь с Мастером и Маргаритой - перечитывая, я буду теперь вспоминать шикарное исполнение фильма 1994 года. Только Маргарита и кот останутся "моими".

Короче, горячо рекомендую к просмотру.

Если интересует, можем дать посмотреть, но у нас есть только версия для ПДА. Ездяющим в RER должно понравиться :)

Внутренний страх

Вчера с мужем смотрели "Сталкера", и мне вспомнилось, что когда Спилберг снимал "Челюсти", у него никак не получались сцены с акулой. Для изображения гигантской акулы был сделан огромный муляж, который, при всех стараниях декораторов, на экране выглядел не страшно, а смешно. Промучавшись с этими сценами, он в итоге принял гениальное решение: акулу вообще не показывать, а только намекать. В фильме она целиком не появляется, но много намеков и снятых издали силуэтов живых акул. Фильм получился ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ!

В Сталкере тоже - ни одного страшного события так и не происходит, ни одного эффекта. Но в то, что Зона - это страшно, веришь тут же.

Повторю и дополню тут наше мнение про Мастера и Маргариту

Нам не понравилось, что из местами веселого, местами пронзительного романа сделали какой-то меланхоличный депресняк. Из актеров понравились Панкратов-Черный (хоть успех можно приписать, что он играл в своем амплуа, но все равно - все хорошо), Олейников и Филиппенко (классный Азазелло, неожиданно, но очень убедительно).

Басилашвили, Абдулов, Лавров, Гафт - все известные актеры играют "на троечку". То есть они берут мастерством, конечно, но сыграно слабо. Похоже, слабый режисер, не смог выдавить из них максимум. При хороших режисерах это отличные актеры, а так - только на мастерстве. Про неизвестных актеров я вообще молчу.

Хотя нет, из молодежи понравился Иешуа (играл очень сильно, лучше партнера Лаврова) и еще Бездомный (но скорее по контрасту с остальным безобразием, в принципе ничего особенного, но сыграно добротно).

Маргарита, по-моему - полный провал, эту анемичную девицу только тургеневских девушек играть. Внешне она соответствует, но где страсть, где искра? Что она, что Мастер - они настолько были меланхоличны весь фильм, что непонятно, чего они так по подвалу скучали: в сценах любви у них такой же депрессняк и тоска, как и во всех остальных сценах.

Кот ужасен, и притензии вовсе не в низком качестве спецэффектов. Хотя они были на уровне "Вечера на хуторе близ Диканьки". Но в "вечерах" это было неважно, потому что играли хорошо, а тут - ни эффектов, ни игры. Обаятельнейший персонаж бубанит, как из бочки, ни одной шутки или коронной фразы не прозвучало так, чтобы запомнилось.

Бал вообще испорчен - ни размаха, ни веселья, а про садомазахисткий костюм Маргариты я вообще молчу, Булгаков в гробу переворачивается. Был пудель на цепи, а не садо-мазо. Вообще Маргарита на балу была не королевой, а рабыней-Изаурой, за что ей Воланд остался благодарен - непонятно, я бы ее выгнала.

Короче, впечатление, как от того анекдота "да слышал я этого Карузо, шепелявит и фальшивит". По тексту вроде точно, но духа романа совсем нет. Смешные сцены несмешны, грустные не грустны, а любовь изображается так, что чувствуешь как им не терпится доиграть сцену и расстаться.

Хотя вначале были настроены положительно, и искали только хорошее, но к концу просмотра прорвало. От фильма веет этой ненатуральной интонацией "давай-давай", которую постоянно изображают в голливудских сценах русские персонажи. Теперь я понимаю, что не так уж они и неправы, голливудские режисеры... Печально.

Лучше бы вообще не снимали этот сериал, чем сделать это так посредственно. Убивает не провал, а посредственность. Мне, например, в свое время очень не понравился фильм "Дракон", но в то же время это очень сильный фильм, но с другим пониманием сценария. Здесь же - все на троечку: сценарий, гримм, игра актеров, музыка, а главное - режисура. Ну не вижу я ни малейшей режисерской работы. Кстати, по-моему, гениально Воланда и свиту изобразил в свое время Захаров в "Формуле любви": вот там Абдулов играл идеального Коровьева, и Гелла была ведьмой. Хоть тогда он изображал совсем не Воланда...

Короче, не тому режисеру роман отдали.